儒家和道家的人生哲学的比较分析

儒家和道家的思想在中国历史上有着深远的影响。作为传统文化的两个学派,儒家和道家的思想在中国文化的形成和发展中发挥了举足轻重的作用。对儒家和道家思想中所包含的人生哲学做出深入的思考和分析,在我们当代思想和文化发展中具有重要的时代价值。

Lg l ytm n o it e a se A dS c y S e

{占土 l毒金； I

20.1丘 1( ) 09

儒家和道家的人生哲学的比较分析 张婷婷 摘要儒家和道家的思想在中国历史上有着深远的影响。作为传统丈化的两个学派，儒家和道家的思想在中国丈化的形成和发展中发挥了举足轻重的作用。对儒家和道家思想中所包含的人生哲学做出深入的思考和分析，在我们当代思想和文化发展中具有重要的时代价值。 关键词儒家道家人生哲学 中图分类号： 22 B 2文献标识码： A文章编号：0 909 (0 91-6 .2 10—5 220 )1 1 3 0

先秦时期儒家和道家提出的人生哲学思想对我们当今社会平民百姓都应该修道积德，修好自身，从而影响到家、邦、至乡、乃

都存在着极大的影响。下面分析这两种思想的异同。

天下。种涉及与儒家的修身、家、这齐治国、平天下的思路是一样

中国传统的儒家学说是关于人的学说，者是关于人生的哲的，或都强调从个人开始，并逐步扩大影响范围，社会是由个人组成学的。儒家的人生的哲学的根本目的就是在于教诲人们应该怎的，每个人都修好自己，个的天下就是理想状态了。可见儒道整样的生活，如何做人。代的儒家学者从不同的方面对人生的哲都是循着“历个人——社会”的模式来达到实现社会理想的。 学作了分析。儒家的人生哲学认为，的生命活动具有积极有效人 第四，在实现人生的社会理想的方式儒道也是有相同之处

的意义，人生的目的和意义就在于对社会的进步和发展有所贡的。儒道的“为”无为”有与“是相通的。道家的“无为”儒家的与献。因此，家的人生哲学具有乐观主义的性质的。家特别重“为”然表面上看起来差别很大，儒儒有虽但实际上，家的“为”道无还视现世的人生，视生命的价值，珍肯定生命的意义，求生命的价是“为”。无为”是一种手段，目的还是为了以“追有的“只其无为”达值。他强调人在人生活动中的能动性、自主性和创造性，为人到“不为”儒家虽然倡导“认无。有为”但实际上儒家也有“为”,无并是人生的主体，自己人生活动的主

宰。儒家认为，生的不朽不排斥“为”是人无。价值，在于为人类社会的进步和发展做出积极的贡献。儒家提倡第五，家和道家都关切人的生命价值，求人生的崇高境儒追界，家赋予生命的价值以积极进取的入世精神。家认为成就儒儒最高的道德境界，现人的价值就在现实世界之中。的精神生实人活和精神生命价值高于物质生活和物质生命的价值。道家重视

“刚健有为”“、自强不息”的人生奋斗精神，求道义，追并为人们构建并执着的追求仁爱精神，反对那种把世界视为苦海，悲观厌世， 无所作为的人生哲学，对那种饱食终日，所用心的人生态度，反无 反对那种无视人的物质需要，否定人的物质利益，以追求虚幻的 来世幸福为目的的绝对禁欲主义的人生观。 人生问题也是道家哲学的内在的主题。道家的哲学以“重生轻物”出发点，思想体系以“”核心，为其道为其基本的精神却在

人作为个体存在的价值，即个体价值，主张顺应自然，它反对刻意认为，自然、美为满足，终复归自然。以完最 从以上的论述可以看出，先秦时期的儒道两家存在很多相同 或相通之处。正是这些相同和相通指出促进了儒道两家的相互

“自然”字。所以，的人生哲学既具有重生和轻物的特点，两它呈吸收和相互提高，同推动了中国古代社会思想的弘扬和发展。共

现出鲜明的自然主义的色彩。道家的人生哲学从人和自然、人和二、家和道家人生哲学的不同点分析儒物、人和人的关系出发，阐述人生的态度。道家的人生哲学的第第一，儒家与道家的人生哲学的出发点不同。家关心的是儒个观点是顺应自然，朴归真，返强调人应该复归自然，人得之于国家和民族的前途和命运，与儒家的人生哲学的出发点不同的天的自然本性才是至正之德。道家的第二个人生哲学的观点是是，家不只关注一个国家和民族的前途和命运，道而是站在整个“重生轻物”淡化名利。家的第三个人生哲学的观点是倡导与宇宙乃至全人类的高度，,道对整个人类的前途和命运的终极关怀。 世无争、生避害，全躲开人世的危险。 他对人性、自然、自由的追求，对名利的鄙视

,的柔弱不争的他它儒家和道家人生哲学的相同点处事态度，对现实的批判和超越及对高尚的精神生活的追求，它 第一，儒家和道家都是乐生的人生态度：家认为人生是难在今天看来人具有现代的意义。儒 第二，对于人生的态度儒家与道家是完全不同的。家的避儒得的。人是万物之灵。既然为人，应该积极的把握人生，就发挥 一

一

、

自己的重大作用。这都表现了儒家对人生的积极的态度。先秦的道家比较达观，生死没有那样的执着。道家崇尚自然，为对认 生和死都是自然界正常的现象。教主张要修炼，道修炼的目的就是要长生成仙，仙可以长生不老，神能够永远过着幸福的生活。 所以道家对人生是积极顺应的。

乱世与乱政，与道家相近相补的一面。家的人生态度从总体是儒

上是积极进取的。是道家的人生态度则是完全的消极避世的。但 因为有道无道对道家已无意义，管政治的好坏与否都应逃避。不 儒道的处世态度对中国传统士大夫和普通的百姓均发生了重要的影响，甚至至今仍影响着当代中国人的人生选择。

第三，儒道两家的人生进退之道或者是入世与出世的人生态 济世救世的情怀奔走四方，以持守真道的决心授徒讲学，无论是度从总体上说是有差异的。所谓入世是人的生活总是在社会中个所出处进退，充分的表现了对人的关注。然他们对人的苦难的进行的，人的幸福主要是通过与社会的种种联系取得的，以都虽感受程度不同，实行的拯救方法也不同，所但是他们确实是胸怀 天下，冷恤众生的。

第二，秦的儒家和道家无论是“”是“”先仁或道的思想，隰 者

向外依赖与社会，身于社会并积极参与社会生活。相反，投一个人反身向内求渚于自己，从自我内在的心里寻找生活的快乐之

尽摆脱对社会的依赖，从而享受自 第三，道都采取类推的思维方式来寻求社会理想的实现道源，量减少与大众世俗的联系，儒我们称之为出世。儒家激励人们入世进取，建功路。儒道都主张非暴力实现自己的社会理想。道家提倡要从自 由自在的逍遥，身做起，自己修好道，逐步推广开来。强调无论是统治者还是立业，再而道家则是

关照自我，明哲保身。但是儒家(下转第 35页 ) 6

作者简介：婷，张婷中南财经政法大学人文学院 20级研究生。 07 3 61

第1页