上海滩花园超限高层建筑初步设计

上海滩花园超限高层建筑初步设计

第36卷第15期　　　　　　　　　　　　　　36No.15山西建筑　　　　　　　　　　　　　Vol.　　　

2010年5月May.　2010SHANXI　ARCHITECTURE文章编号:100926825(2010)1520059202

59

上海滩花园超限高层建筑初步设计

许　文　耿柳　

摘　要:针对上海滩花园中4栋超高层住宅的结构超限特点,采取了基于性能的抗震设计和比现行规范要求更为严格的抗震措施。采用SATWE,PMSAP程序对结构进行多遇地震作用下的计算,结果表明,本工程抗震性能较好,结构体系安全可行。

关键词:超高层住宅,抗震性能,水平位移,技术措施中图分类号:TU972文献标识码:A

1　概述

本工程地面以上为8幢高层住宅及2幢多层会所。其中8幢

高层结构形式为:A型———26层框支剪力墙结构,B,C,D,K型———34层剪力墙结构,E型———18层框支剪力墙结构,F型———22层框支剪力墙结构,G型———20层框支剪力墙结构;2幢会所为多层框架结构。本工程设地下室1层(局部2层),将上述各单体连成一体。其中B,C,D型塔楼下地下2层为6防地下室(人员掩蔽所)。

系数a0.120.2平均为0.13MPa-1,比贯入阻力Ps最小平均值为15.67MPa,属中等～低等压缩性。该层作为塔楼桩基持力层。⑨1青灰色粉细砂,该层工程性质较好,但埋藏较深。2)地下水年平均水位埋深为0.50m,。

4　+层塔楼下筏板厚度为层～1200mm,26层塔楼下mm,其余部位地下室基础底板厚度为800mm。

本工程拟采用钻孔灌注桩,高层塔楼下采用<800桩,桩长约45m,桩尖进入⑦22层。单桩竖向承载力设计值约为3400kN。其余地下室部分采用<550抗拔桩,桩长约25m。单桩竖向上拔力设计值约为450kN。

2　抗震设防标准

计基地加速度值为0.10g,,Ⅳ类,场地特征周期Tg=0.90s,。

本工程地下室按人防6级设防。

5　建筑结构布置和类型及超限情况

1)结构体系见表1。

表1　结构体系

类型

BCDK

高度/m99.099.0100100

高宽比6.26.26.96.9

高度级别A级

A级A级A结构体系剪力墙剪力墙剪力墙3　拟建场地工程地质概况

1)本工程基底土层自上而下依次为:②3砂质粉土夹淤泥质

粉质黏土,该层为液化层。④淤泥质黏土。⑤121灰色粉质黏土,压缩系数a0.120.2平均为0.48MPa-1,比贯入阻力Ps最小平均值为0.80MPa,属中等压缩性。⑤122灰色粉质黏土,压缩系数

a0.120.2平均为0.34MPa

-1

,比贯入阻力Ps最小平均值为1.58MPa,

属中等压缩性。⑤4灰绿色粉质黏土,压缩系数a0.120.2平均为

0.31MPa-1,属中等压缩性,厚度分布均匀。⑥暗绿～草黄色粉

质黏土,压缩系数a0.120.2平均为0.24MPa-1,比贯入阻力Ps最小平均值为2.88MPa,属中等压缩性。⑦1灰黄～灰色砂质粉土,压缩系数a0.120.2平均为0.16MPa-1,比贯入阻力Ps最小平均值为8.11MPa,属中等压缩性。⑦2灰黄～灰色粉细砂,压缩

[4]　彪仿俊,阎晓铭,陈志强,等.动力弹塑性时程分析的方法及

其应用[J].深圳土木与建筑,2006(1):26229.[5]　李彦峰,徐　巍.基于pushover分析的建筑结构抗震性能评

价方法研究[J].吉林勘察设计,2007(2):54255.

　　2)各单体结构超限情况。B,C,D,K楼均为34层剪力墙结构,各楼平面宽度较窄,高宽比大于6,超出规范规定的该结构类型适用的最大高宽比要求。其中B楼南部轴～轴房间凸出4.9m,超出建筑最大宽度(17.1m)的30%,C楼楼梯间凹入7.4m,超出建筑最大宽度(18.8m)的30%,D,K楼楼梯间凹入7.6m,超出建筑最大宽度(17.7m)的30%,属于平面凹凸不规则。

[6]　魏　琏,王　森,王志远,等.静力弹塑性分析方法在不对称

结构抗震设计中的应用[J].建筑结构,2008(7):89292.[7]　武　江,施卫星.浅谈静力弹塑性分析及在MIDAS中的应

用[J].山西建筑,2008,34(6):17218.

Ondynamicelastic2plasticanalysisofframestructure

DUHong2xu　ZHANGHua

Abstract:Combiningwithafive2storeyframestructure,thepaperintroducesthebasicprincipleofthedynamicelastic2plasticanalysisanditskeystepsforitsimplementation,appliesMidassoftwaretoanalyze,andevaluatestheseismicperformanceofcommonframestructureunderrareearthquake,soastodirecttheengineeringpractice.Keywords:framestructure,elastic2plastic,plastichinge

收稿日期:2010201207

作者简介:许　文(19802),男,助理工程师,同济大学建筑设计院(集团)有限公司,上海　200092

耿柳　(19802),男,助理工程师,同济大学建筑设计院(集团)有限公司,上海　200092

第1页下一页