英语新闻标题中修辞格的特点及翻译_范纯海

新闻大学

XINWEN

AIHAOZHE

·20109（下半月）

英语新闻标题中修辞格的特点及翻译

□范纯海

近年来，以美国新修辞学为代表的修·莱辞研究得到了长足的发展。自引进乔治考夫关于人的隐喻性思维这一论断后，国内就引发了修辞学的许多新课题的研究。目前，国内对修辞格的研究主要表现为对修辞格的归纳综述，或某一两种修辞格的专项研究，或英汉修辞格的对比研究及翻译。但在涉及修辞格在新闻用语中的研究还是一个有待进一步思索探究的问题。本文从实例入手，分析英语新闻标题中押韵、拟人、比喻等修辞格的特点及作用，探讨并总结英语新闻标题中这些修辞格的翻译方法，以利于中国读者更好地理解英语新闻标题。

修辞格的作用

在新闻标题中使用修辞格可以更准确有效地传达信息，增强可读性，突出新闻事实，同时尽力追求赋予标题以美的形式，争取让新闻标题达到“秀外慧中”的完美境地。其作用有以下三个方面：响，就应当在新闻事实的认定取舍时舍弃负面影响恶劣的事实。这就需要记者在新闻事实的认定取舍过程中把握好普遍性与特殊性的关系，比如从2006年11月

言简意赅，通俗易懂。为了让读者更多、更好、更准确地了解新闻事实，新闻语言务必做到措辞明确、简洁精练。而作为归纳统率全文的新闻标题则更须言简意赅，要追求达到“浓缩的精华”的高度。而新闻报刊的预设读者群是仅具有一般阅读能力的普通读者，所以新闻语言必须通俗易懂，趋向口语化，有如白居易的诗歌“妇孺皆知”。

生动形象，引人入胜。标题是新闻的“文眼”，能起到传神达意和吸引读者的作用，标题中的修辞格必须生动形象，能够抓住读者的眼球。因此，新闻标题往往调动各种表现手段，利用空间的转换，运用描述性的语言把新闻信息形象化地记录下来，化抽象为具体，化概念为形体，从而赋予标题语以明晰的立体感，以唤起受众丰富的联想，诱发其阅读的兴趣。

朗朗上口。新闻接近口语体，不能艰深拗口。新闻标题同样也需要明了简洁，所发生的都可以报道出去，有的新闻事实报道后，能够产生积极、有益的舆论导向，有的却会产生消极有害的舆论导向。这就要求新闻工作者坚持以正确的舆论引导人的方针，从时代政治的高度考虑认定和取舍新闻事实，从而进行“议程设置”来把握舆论导向。否则，就会给社会带来难以估量的损失和破坏作用。

例如少数媒体在“杭州富二代街头飙车撞死高校大学生”报道中就存在问题。“富二代”生来就享受到家里的优越环境，一出生就是富人，不用奋斗就有车有房，即使飙车撞了人也可以像没事人一样在事故现场嬉笑抽烟。这些报道导致部分年轻人出现了消极思想，认为辛辛苦苦奋斗几十年，还不如自己有一个富爸爸，甚至在社会上出现了仇富心理的蔓延，潜在地影响着社会的和谐发展。这样的新闻事实

既要把握舆论导向又要考虑社会需求。新闻报道的目的之一就是要通过所宣传的新闻事实来引导社会舆论，凝聚人心、鼓舞斗志，推动社会和谐、进步与发展。新闻事实是客观存在的，但不等于说

报道出去，只会给公众带来错误的导向。因此，新闻工作者在认定取舍新闻事实时，必须把握舆论导向。

在当今媒体市场化的情况下，新闻工作者在把握舆论导向的同时还要考虑社

必要时还可以使用一些修辞手法，在字数、节奏和声律等方而反复推敲，使其读起来更为朗朗上口，在潜移默化中使读者感受到语言内在的韵律，为新闻标题这双眼睛添加神采。

修辞格的特点及其翻译方法人们的生活离不开新闻，而标题则是新闻的“文眼”。读者往往根据标题的好坏来决定该篇新闻报道是否先读、可读或不读。一个精彩的新闻标题可以在瞬间拨动读者的心弦，犹如磁石一般吸引着读者。因此，新闻标题除了在选词上做到新颖、抢眼之外，“通常还采用各种修辞手段来增强语言的简练性、形象性和趣味性”①。英语新闻要吸引更多广大中国读者的目光，新闻标题中的修辞法的翻译方法就很值得探讨。简洁(brief)、准确(accurate)、抢眼(eye-catching)是新闻标题翻译的宗旨，力求在汉译时兼顾三个方面：准确理解标题、领悟其妙处、适当照顾译文特点、增强会的需求，传播学的“使用与满足”理论使我们知道，受众对于新闻信息的选择具有能动性，受众不会被动地接受媒体所提供的一切新闻信息，所以记者在新闻事实的认定和取舍中要关注和考虑大众的社会需求。新闻信息的社会需求分为物质信息需求和精神信息需求。物质信息需求包括与老百姓切身利益相关的就业、教育、物价、买房、食品安全、医疗卫生、社会保障等方面的信息。精神信息需求也就是大众文化的传播。因此新闻工作者在认定和取舍新闻事实的时候要考虑到这些因素，才能更好地进行新闻事实的报道。

参考文献：

20日发生的“南京彭宇撞人案”到2009

年11月6日的“豆饼老太捡钱案”的报

道，再到一起起类似事件的报道，加上传媒辐射衍生的放大效应，都在瓦解当下的社会道德体系。少数新闻媒体对新闻事实的报道给社会带来了严重的负面影响，很多人认为，以后遇到这样的事不会再助人为乐。被报道的这些案件中法律与道德的讨论一度成为人们议论的焦点，“见义勇为”、“出手相助”、“拾金不昧”曾一度被人们所质疑。分析原因，就在于少数记者在新闻事实的认定取舍过程中没有处理好应知，没有把握好普遍性与特殊性的关系。

1.杨保军：《新闻价值论》，人民大学出版社，2003年版。

2.赵国政：《试论新闻事实认证的方法与标准》，《新闻记者》，2008（1）。

3.胡钰：《新闻与舆论》，中国广播电视出版社，2001年版。

（作者为湖北大学2009级新闻与传播学硕士生）

编校：董方晓

115

第1页下一页