对“GPxX陀螺仪和Y-JTD陀螺仪性能等对比”一文的质疑

对“GPxX陀螺仪和Y/JTD陀螺仪性能等对比”一文的质疑

1、生产厂家

索佳公司在1920年成立，是日本专业生产测绘仪器的知名厂家。目前虽然暂时无准确查实索佳生产第一台陀螺仪的时间，但其开始研发时间不会晚于国内，至少说“90年代开始研发…”肯定是错误的。

2、一次定向时间

因分清“陀螺仪的定向观测时间”和“陀螺定向边的作业时间”。索佳陀螺仪的定向观测时间是20分左右；如果包括测前、测后的准备、方位标联测等，总的作业时间为30～60钟作业。Y/JTD等的“小于12分钟”是指陀螺仪的定向观测时间，不包括其他工作内容的作业时间。

3、定向测量原理

人工操作的陀螺仪，一般都采用“逆转点法”、“中天法”等。文中说“…近20多年国内外没有新的陀螺研发单位使用该方法”。近20年来，除了索佳公司外，难道世界上就没有第2家生产非自动化观测的陀螺仪厂家了？

4、架置方式

文中说“陀螺上置，国内外近40年很少能见到陀螺上置的陀螺全站仪（经纬仪）”。近40年来，不说国外，国内（包括西安某厂家）生产的JT15、JT60难道不是采用“陀螺上置”结构？

5、研发情况

索佳公司是世界上最早开始研发陀螺仪，并且目前继续提供新产品的少数厂家之一。从早期提供与TM6光学经纬仪，到后来的与SET3、DT2、SET3100、SET130R3、SETX等全站仪配套提供的各型号陀螺经纬仪、陀螺全站仪看，说索佳“90年代推出GP1陀螺仪后到目前为止就再没有更新过，目前只有这么一款陀螺仪”，也太武断了。

6、电池对比

目前新型的陀螺仪电池，供电时间可达5小时以上。

7、售后服务

说索佳“国内修不了…”，是自己臆想的吧，还是把别的品牌“张冠李戴”？与事实不符嘛。

2011年1月19日

第1页