如何理解康德的哲学体系

如何理解康德的哲学体系?

作者：马彪

来源：《社会科学》2010年第12期

摘要：

康德哲学体系通常被解读为理论哲学与实践哲学的统一，或者由“三大批判”所呈现出的真、善、美的内容总括，从而致使人们忽视了其宗教哲学的地位。由于康德哲学的主旨在于解决“人是什么”的问题，而“三大批判”只是针对“我能够知道什么”与“我应当做什么”的回答，康德在第一批判、书信及晚年的《逻辑学讲义》等成熟著述中则明确提出其宗教哲学是为“我可以希望什么”而设的。因此，只有从理论哲学、实践哲学与宗教哲学的层面来理解康德哲学，才能真正接近康德哲学体系之要旨。

关键词：康德哲学；理论哲学；实践哲学；判断力；宗教哲学；体系研究

中图分类号：B516.31 文献标识码：A 文章编号：

作者简介：

马彪，华东师范大学哲学系博士生（上海 200241）

众所周知，康德批判哲学是通过其所谓“建筑术”（Archtektonik）的方式构建起来的，而他所理解的建筑术，就是指使单纯聚集的知识成为一个系统学说的方法。因此，学界对康德哲学本身是不可分割的有机整体这一主张毫无分歧。不过，在康德哲学体系到底是由哪些必要部分构成的这一问题上，人们却见仁见智。有的根据康德早年的书信，把其哲学划分为理论哲学与实践哲学两大组成部分，如弗里德里希 保尔森（Firedrich Paulsen）和亨利 西季维克（Henry Sidgwick）。有的则把康德哲学视为真善美的统一，即康德哲学在第一批判研究的是认识如何可能的问题；第二批判则是探讨道德何以可能的根由；第三批判关注的是审美理论与目的论的层面，正是这三者统一构成了康德哲学的体系，这种主张的代表为约翰 沃特森（John Watson）。从某种意义上来说，这两种理解都有一定的道理，都可以在康德的论著与信件中找到某些文字根据。但是它们最大的缺陷在于忽视了康德的宗教哲学。有鉴于此，有的学者如凯德（Caird）则主张把康德哲学划分为理论、实践、审美与宗教四部分，还有的学者如克莱门特 威博（Clement Webb）主张将康德哲学划分为理论哲学、实践哲学和宗教哲学三个部分。这两种理解有见于康德宗教哲学的重要性，但对康德哲学体系各部分之间关系的把握

第1页下一页