经济周期波动与产业结构变动_一个文献综述_陈柏福

经济周期波动与产业结构变动:

一个文献综述

t陈柏福

摘 要:经济长波理论表明,每次长波周期对应不同的主导产业群、伴随产业结构的大变迁,宏观经济周期波动实质上是中观产业结构变动的综合效果。本文从三个不同维度论述经济周期波动与产业结构变动的关系,先考察工业经济时代经济增长周期与产业结构变动,再从两大层面阐明新经济时代经济周期波动与产业结构变动的关系,最后论述我国经济周期波动与产业结构变动关系,并就当前/优化产业结构、加快经济转型0提出了几点看法。

关键词:经济周期波动 产业结构变动 主导产业群 产业景气周期 新经济中图分类号:F12 文献标识码:A 文章编号:1009-5675(2010)06-109-05

一、问题的提出

自18世纪中后期英国产生近代大工业以来,以机器大

与结构理论有机结合起来,具有极其重要的意义。

生产为标志的商品经济走上社会经济发展的历史舞台,经济周期性波动也就成为社会经济运动的一种重要形式。纵观世界经济长期波动轨迹,我们可以明晰地发现世界经济长周期波动中伴随着经济结构的重大变革,这主要表现为主导产业的周期性更新以及由此引起的经济部门的兴衰。事实上,每一次经济周期波动、尤其是康德拉季耶夫经济长波,至少会从两个层面改变产业结构:一方面是由技术革命引致的产业结构变动和供需内容调整;另一方面是伴随创新和发展不均衡所形成的国家相对经济实力的变动(赵涛,1988)

[1]

二、工业经济时代的经济增长周期与产业

结构变动

以物质资本为主导的工业经济时代的理论与实践表明,经济增长波动过程本身就是一个结构变动过程,经济增长波动的同时,往往伴随着产业结构变动。在主流经济学界似乎存在着这么一种根深蒂固的观点,即经济增长决定产业结构,经济增长波动决定产业结构变动。其基本理由是:整体经济增长波动水平的变化必然引起消费者收入水平的变化,而收入水平的变化又会导致消费者偏好的变化,进而引起消费者需求结构的变化,而后者又直接引致消费品价格的变化和生产要素价格的变化。因而,经济增长波动本身决定产业结构的形成与演进。对这一近乎于公理的判断提出质疑的是以结构主义为特征的发展经济学者。其中,刘易斯的贡献最具开创性

[2]

。

与此同时,产业结构变动和主导产业群变迁也影响着经济周期波动。

理论与实践表明,在以新经济为主导的康德拉季耶夫周期的上升阶段,信息产业革命带来的新经济浪潮一方面使高新技术产业不断壮大,另一方面使传统产业得到脱胎换骨的改造,从而使得全球产业结构从整体上迈向现代化、高级化发展轨道。由此可见,在经济周期波动与产业结构变动之间存在着一种有机的联系,深入探讨这种相互关系、切实把握其中介联系机制,对于宏观经济理论的中观化,或者说在宏观经济理论与中观经济理论之间建立一种联系机制,为中观产业结构理论寻求宏观经济理论基础,从而真正将总量理论

,其分析表明,欠发达的经济体应重点发展具

有高积累率的现代工业部门,使国内产业结构从以传统农业为主,转变为现代化、城市化、多样化和柔性化的制造业和服务业经济,从而实现该经济体在良性耦合的产业结构下的平稳、快速发展。

许多国内外学者还探讨了产业结构变动与经济增长周期相互决定的因素问题,更多的文献是从供给和需求两个方

*基金项目:湖南省哲学社会科学基金项目(09YBB269);湖南师范大学博士科研启动项目(2010BQ12)。作者简介:陈柏福,湖南师范大学历史文化学院、湖南文化资源开发研究中心,经济学博士,湖南长沙,410081。

第1页下一页