一价法则、地区价格差异与面板单位根检验

第１３卷第４期２０ｌＯ年４月

管理科学学报

ＪＯＵＲＮＡＬ０ＦＭＡＮＡＧＥＭＥＮＴＳＣＩＥＮＣＥＳＩＮＣＨＩＮＡ

Ｖ０１．１３Ｎｏ．４Ａｐｒ．２０１０

一价法则、地区价格差异与面板单位根检验①

行伟波１，李善同２

（１．中央财经大学税务学院，北京１０００８ｌ；２．国务院发展研究中心，北京１０００１０）摘要：采用１９９５—２００５年中国城市间３３类生产资料价格数据来分析中国的产品市场一体化．根据ｋｖｉｎ一Ⅱｎ—Ｃｈｕ面板单位根方法来检验城市间产品价格差异的长期收敛性，得出如下结论：（１）十年间，大多数生产资料在地区间的价格差异越来越小，且各类生产资料在城市问

的价格差异程度有所不同；（２）在设定的三类面板模型中，大多数检验都拒绝了面板单位根的

假设，即城市间各类产品的价格差异大都是收敛的，且收敛的速度非常快．这说明中国地区间的市场一体化已具备较高水平．

关键词：一价法则；价格差异；收敛；市场一体化

中图分类号：麟１．５

０

文献标识码：Ａ文章编号：１００７—９８０７（２０１０）０４—００７６—０９

引言

问题的基本想法来自于二价法则（１ａｗ

ｏｆ

ｏｎｅ

ｐｒｉｃｅ）．一价法则认为：如果各市场间不存在明显

近年来，中国国内市场一体化和区域协调发展成为社会热点问题之一．随着全球化进程和中国加入ＷＴＯ产业保护期的结束，越来越多的国外企业通过并购、重组等方式大举进入中国市场并迅速地把市场扩张到全国范围，这极大地促进了地区间的产品自由交流和全国市场的整合．然而一些研究［１．２１认为，中国近三十年的改革不仅没有促进中国国内市场一体化的进程，各地区间反而出现越来越大的贸易壁垒，其重要论据是中国各地区工业生产价格指数和农业生产价格指数具有越来越大的波动，且地区间各类产品的价格差异并没有明显降低．但是，这个结论与我们的日常生活经验并不相符．因此，为了更加了解中国内部市场的真实面貌，本研究将利用一套全新的产品价格数据来分析中国地区间价格差异及国内市场一体化．

使用地区间产品价格差异来分析市场一体化

的市场分割，则市场间的产品价格应该大致相同．在消除了短期波动之后，地区间产品的价格差异在长期中会产生收敛；反之，如果地区间存在显著的价格差异，则地区间会发生价格套利交易，直到价差被消除时套利交易停止，这时产品市场才达到新的均衡状态．

对地区间产品的价格差异及时问序列行为的研究能够较好地分析中国国内产品市场一体化的现状和水平．本文首先分析地区间价格差异的大小，判断城市间市场分割的状况，然后利用面板单位根方法检验地区间产品价格差异是否在时间上

存在收敛趋势，如果收敛则表明中国的市场一体

化程度在逐渐提高．由于中国区域间的市场分割能够影响区域经济增长、区域间协调发展以及中央政府财政政策、货币政策有效性，因此本研究对于分析如何进行区域协调发展具有一定的现实意义．

①收稿日期：２００８—１０—２０；修订日期：２００９一ｌｌ一１２．

基金项目：国家自然科学基金重点资助项目（７０２３３００２）．

作者简介：行伟波（１９７８～），男，河南焦作人，博士，讲师．ＥⅢＩｉｌ：ｘｉ“ｇｗｅｉｂ０＠ｃｕｆｅ．ｅｄｕ．ｃｎ

第1页下一页