外墙保温材料弊端

节能减排是我国的一项基本国策，落实这项基本国策，建筑节能占有十分重要的位置，而建筑墙体节能又是节能减排的重中之重。特别是我省地处高寒地区，年取暖期达半年之久，为此搞好建筑节能尤为重要，是一项非干不可、非干好不可的，涉及国计民生、造福子孙后代的长远大计。然而，现有的外保温节能建筑存在隐患，出现的问题令人担忧。因此，推广应用安全耐久的节能建筑墙体材料迫在眉睫、势在必行。

一、外保温节能建筑的现状和存在的问题

我省推行外墙外保温技术（即：在外墙贴加苯板）已接近十个年头。不可否认，采用这种技术，当外墙外保温层未发生变化时，具有很好的保温效果，能达到节能的要求。但是，由于苯板的特殊性，通过使用过程的验证，这种用苯板做外墙外保温存在的各种弊端暴露得越来越多，出现的问题越来越严重。

（一）安全危害突出。目前用在建筑节能墙体上的聚苯板、聚氨酯都是不阻燃的易燃品，在燃烧过程会释放大量的热量和剧毒气体，不仅会加速大火蔓延，还容易造成被困人员伤亡，吸入这种剧毒气体，十几秒甚至几秒钟就会致人死亡。由外墙外保温使用苯板引发的火灾屡屡发生，造成人员和财产的损失令人震惊。2010年11月15日发生在上海胶东路的火灾，致使58人丧生，71人受伤，还有数目不祥的人员下落不明。我省发生的火灾案例也很多，2006年8月15日晨在哈尔滨市道里区爱建路建筑工地发生的火灾；2008年10月9日，哈尔滨道里区经纬街与田地街交口处，正在施工的“经纬360度”建筑发生的火灾，只几十分钟就将施工中的楼体外部的保温层和防护网全部烧毁，所幸的是因没有人员入住才没造成大的人员伤亡。这些火灾之后，都公布了起火原因是由于施工管理、安全防火措施不落实，施工人员违章作业造成的，处理了责任人。这些火灾实例和惨痛教训，为我们敲响了警钟。尽管一再提示我们要注意安全防范，但惨案还是不断发生，这就不能不引发我们更深刻的思考。什么是真正的危险隐患？这些火灾案例已经揭示得再清楚不过了。使用聚苯板、聚氨酯这类易燃、剧毒材料，采用外墙外保温这种工艺技术就是真正的危险隐患。现在，高层建筑、多层建筑及既有建筑节能改造都是采用外墙外保温工艺技术，这就把整个城市建成了易燃剧毒品仓库。一旦发生战争，敌方不用释放毒气，只需几发炮弹把大火引发，整个城市就会笼罩在毒气中，这样的后果很难想象它的可怕程度。

（二）耐久性差，易引发民怨。建筑的一个重要特征就是强调其耐久性，国家规定民用建筑的寿命不少于50年。用聚苯板做外墙外保温的有效使用年限目前说是25年（也只是规定年限的一半），实际上能否达到25年还是一个很大的问号。我省一位资深的老专家组织带领几名专业人员对省内使用聚苯板做外墙外保温的墙体状况进行了调研，发现的问题十分严重，令人担忧。从使用这种工艺技术最长九年的建筑，到仅仅两年的建筑，都出现了问题。均存在不同程度的起鼓、裂缝现象，最长的裂缝上下贯通山墙，有的裂缝宽度达10mm以上；空鼓现象比较普遍；还有掉皮、墙面损坏、瓷砖、苯板脱落等多种问题。据化工专家介绍，这样的外墙外保温工艺，外挂网和刮的灰浆很薄，防护紫外线对苯板的损害

第1页下一页