TOEFL Junior阅读考查什么

小马过河

TOEFL Junior阅读考查什么?

依托于ETS这一国际化考试测评背景对目前中国中学生，尤其是初中生的英语能力进行科学客观的评估引起了广泛的关注。那么TOEFL Junior考试阅读的难度究竟如何?下面，笔者结合《TOEFL Junior考试官方指南》上的题目来对该考试阅读题型进行简要介绍和分析。

TOEFL Junior阅读理解共7篇短文，篇幅与高考阅读理解类似，但篇数更多且生词率较高，题型包括主旨题、目的题、细节题、推理题、词义题、指代题等。按内容分类主要包括两项基本阅读形式，即学术文章和非学术文章。学术文章体裁不定，内容跨越各个学科领域，如艺术、人文、科学和社会科学等。非学术文章包括日志、学生著作以及一些更短的文章(例如小册子、广告、时间计划等)，因其设定以美国中学校园为背景，即使篇幅较短用词较为简单，但因其实用性较强，贴近美国校园，国内学生在答题时仍会有较大的不适应性。学术阅读部分在词汇量较大且涉及学科背景的前提下考查考生理解文章大意的能力、推断能力和逻辑能力。请看下面例子。

Unfortunately， the paintings have been exposed to the destructive action of water and temperature changes， which easily wear the images away. Because the Lascaux caves have many entrances， air movement has also damaged the images inside. Although they are not out in the open air， where natural light would have destroyed them long ago， many of the images have deteriorated and are barely recognizable. To prevent further damage， the site was closed to tourists in 1963， 23 years after it was discovered.

According to the passage， all of the following have caused damage to the paintings EXCEPT________

(A) temperature changes (B) air movement

(C) water (D) light

【解析】以上为中等难度偏上的学术文章节选，文章介绍了关于法国南部Lascaux caves的相关信息，题目要求选出一项未对paintings造成损害的因素。根据关键词定位，从此段中前两句话可较为轻易得知A、

B、C为造成损害的原因。但很多考生容易因对Although they are not out in the open air， where natural light would have destroyed them long ago这句话的理解产生偏差，从而将D项light误认为是损害原因。造成这一失误的原因在于考生没能理解原文句子内在的逻辑。实际上，where natural light would have destroyed them long ago用了虚拟语气，说的是“若在那些画作被暴露在户外，自然光早就将其损坏了”，但很明显，那些画作并不在户外，因此D项不能选。

此外，由选文还可以看出，TOEFL Junior阅读涵盖了诸如deteriorate此类难度的词汇，还要求考生掌握简单词的一次多义，如wear表“磨损”之意。除词汇考查外，文章句与句之间、句子内部的逻辑联系十分紧密，如unfortunately、because、although等词以及where引导的定语从句等，需要考生能够从意群出发，抓住句子主干，掌握合理的推断思路。而这也是英语阅读能力提升的必经之路。

toefl.xiaoma.com

第1页