我国与发达国家的逆城市化现象对比分析

我国与发达国家的逆城市化现象对比分析

王小伟,朱红梅

(湖南农业大学资源与环境学院,湖南长沙410128)

　　摘要:逆城市化作为城市化发展的趋势,已经在我国东部沿海地区出现,这一现象引起了国内很多学者的关注。在回顾发达国家逆城市化和我国城市化历程的基础上,分析了我国逆城市化和西方逆城市化的差异,对我国的逆城市化发展提出了一系列的建议。

关键词:城市化;逆城市化;对比分析

中图分类号:F29111　　文献标识码:A　　文章编号:1005-8141(2006)04-0353-03

ContrastiveAnalysisofCounter-urbanizationbetweenChinaandDevelopedCountries

WANGXiao-wei,ZHUHong-mei

(CollegeofResourceandEnvironmental,HunanAgriculture,ChangshaAbstract:Counter-urbanizationappearedintheeastlittoralofChinaoftookalargenumberofscholars’attention.Inthispaper,theauthorsrevieweddevelopedandanalyzedthediffer2encesbetweenChinaanddevelopedcountrieson2atodevelopchinesecounter-urban2ization.

Keywords;-analysis

1　前言

2000年美国经济学家、诺贝尔经济学奖的获得者

3　发达国家的逆城市化进程3.1　发达国家的逆城市化

斯蒂格利茨曾经说过:影响21世纪人类进程最深刻的两件事情是,以美国为首的新技术革命和中国的城市化进程[1]。由此可见,我国的城市化进程不但关系到我国的现代化,而且对整个人类社会都有着深刻影响。进入21世纪以后,逆城市化现象在我国东部沿海地区悄然而生,随着逆城市化的出现,逆城市化会不会是城市化的倒退、应该怎样对待逆城市化等问题逐渐成为我国城市化争论的热点。为此,笔者分析了我国逆城市化和西方逆城市化的差异,并提出了一系列建议。2　城市化与逆城市化的关系

城市化是和工业化、信息化紧密相连的一种社会进程。西方发达国家由于在技术、经济等方面占有领先地位,城市化进程也走在发展中国家的前列。20世纪60年代,英国首先进入逆城市化阶段,主要表现为中心城市的土地开发由城市中心转移到城市的外围或者乡村,随后美国、德国、俄罗斯、日本相继步入逆城市化阶段,其中美国、俄罗斯、日本的发展模式相同,都表现为城市人口向郊区转移、大城市外围分散布局卫星城镇。以美国最具有代表性,1950～1990年间美国城市人口总量减少20%,见表1。德国的逆城市化与其它发达国家相比具有明显的特点:德国的城市化主体为小城镇,城乡一体化程度非常高,小城市在所有城市中占76%[3]。

表1　美国逆城市化阶段人口分布比例[2]

人口普查年代

城市市区(%)非市区(%)

19505743

19604951

19704357

19804060

19903763

城市化的发展是一个有序的、由低到高的发展过程,一般要经历城市化、郊区化、逆城市化和再城市化这四个阶段。逆城市化是城市化发展的一个新阶段,是城市化率达到50%以上才会出现的趋势。城市化与逆城市化并不是对立的发展过程,逆城市化对城市化具有促进作用。随着逆城市化的进程,大量的富裕人口带着资本和技术来到乡村或小城镇,在一定区域内产生经济拉动力,使大量农村人口汇聚,产生了新的城市,促进了城市化的发展。

　　收稿日期:2006-06-24;修改日期:2006-07-13

作者简介:王小伟(1980-),女,河北省唐山人,湖南农业大学在读硕士,研究方向为区域经济。

3.2　发达国家逆城市化过程中出现的问题

发达国家的逆城市化解决了城市环境恶化、人口拥挤等问题,使城市经济和城市化向郊区、

向遥远的乡村扩散,使整个社会生活质量得到提高,但逆城市化过程中也出现了一系列的问题。首先,一些新兴的工业、产业、经济活动中心以及资本和劳动力随着人口的逆向流动也出现了逆城市化趋势,使大城市经济活动水

353

第1页下一页