20世纪中国的四次实证史学思潮

史学

70

　　　　　　史　学　月　刊　　　　　　　　　　　 史学理论与史学史

2004年　　第7期

20世纪中国的四次实证史学思潮

侯云灏

(中国社会科学院世界历史所,北京100006)

[关键词]实证史学;考证(考据);求真;20世纪中国史学

[摘　要]中国20世纪共经历了四次实证史学思潮:世纪初的“为历史而治历史”思潮,二三十年代的“把

历史学语言学建设得和地质学、生物学等同样”的新历史考证学,80年代初的“回到乾嘉时代”,90年代的“振兴国学”与“南北二陈”。四次实证史学思潮各有其特点和现实针对性,20世纪中国史学始终的两大主题。但是,考据毕竟只是手段,学术发展对历史学的要求。

[中图分类号]K092:7　[文献标识码]　[])2Fourin20thCenturyChina

HOUYun2hao

InstitofWorldHistory,ChineseAcademyofSocialSciences,Beijing100006,China)

KeyWords:positivisthistory;textualresearch;pursuetruth;Historiographyin20thcenturyChina

Abstract:Chinainthe20thcenturyhadwitnessedfourpositivistwavesofthoughtsofhistory:tostudyhistoryforpureresearch

atthebeginning,tolethistoryequaltoscienceasphysiography&biologyin1920s,toreturntoQianJiaepochin1980s,andtopromoteChinesetraditionallearning&twoChensinnorthandsouth.Eachthoughthaditsowncharacteristicsandhadbeendi2rectedagainstthecurrentreality.Theaimofhistoryhadbecomeabranchofsubjectandscienceinthe20thcentury.Buthistori2caltextualresearchisonlymeans,nottheend.Thepositivisthistorycannotmeetthedemandofthesocialchangeandacademicdevelopment.

　　关于20世纪中国史学思潮的研究,史学界已频衰落。百年之中,大致经历了四次:世纪初的经取得了不少成果。蒋俊《中国史学近代化进“为历史而治历史”思潮,二三十年代的“把历史学程》、王学典《20世纪后半期中国史学主潮》、张书语言学建设得和地质学、生物学等同样”的新历史学《中国现代史学思潮研究》、朱政惠《史之心旅》、考证学,80年代初的“回到乾嘉时代”和90年代瞿林东《中国史学史纲》等论著中,[1]均有不同程的“振兴国学”与“南北二陈”。20世纪的中国发度的论述。一些专题论文如林甘泉《二十世纪的中国历史学》、戴逸《世纪之交历史学的回顾与展望》等,[2]也是宏观论述的专文。对实证史学的研究,包括兰克史学、实证主义史学、考据史学以及西方史学对中国的影响等方面,近年来也有明显进步。比如《略论实证主义史学与兰克客观主义史学的异同》《、西方实证主义历史哲学与20世纪的中国历史学》《、五四时期的中国史坛与西方现代史学》等论文,以及俞旦初《爱国主义与中国近代史学》、杜维运《与西方史家论中国史学》、鲍

[3]绍霖主编《西方史学的东方回响》等著作。但是,立足于西方实证史学的传入及其对中国史学的影响,专门从实证史学的角度来宏观考察20世纪中国史学思想的

,目前尚不多见。

实证史学思潮在中国20世纪屡屡泛起,又频

生了巨大的变革,基本实现了由传统社会向现代社会的转型,完成了由传统学术向现代学术的蜕变。历史学作为传统学术的一个重要分支,经历了同样曲折的发展过程:从世纪初的新史学到新历史考证学、再到马克思主义史学,史学形态发生了很大的变化。然而,在如此不同的社会条件和史学阶段中,实证史学思潮却时起时落,必有其特殊的外在需要和内在原因。具体分析实证史学在不同发展阶段的具体特征,对20世纪中国史学的研究和21世纪史学的健康发展,都是不可或缺的重要课题。

实证史学是指在西方实证史学思想影响下,以传统考据史学为基础的新考证史学,它与传统考据史学(包括乾嘉史学),既有区别,又有联系,并不完全等同。其基本特征是求真征实,通过对

第1页下一页