中医的科学性

气化理论与分子理论是两种不同的世界观、方法论,用以研究生命,就形成了两种不同的生命观。两种不同的生命观运用于实践,就形成了中医与西医,形成了中华传统养生学与现代保健学、营养学、康复学,形成了中国传统食物结构与现代食物结构,以及形成了有关健康的其它一些分别,而中医与西医集中地反映了两种生命观的特点。

中医的科学性

中国传统食物结构以气化为理论基础，现代食物结构以营养素为理论基础，实际上营养素属于分子，分子还可继续分解，但分子保持了物质性质，继续分解的原子及更小物质丧失了稳定的物质性质，所以营养学及相关学科，选择从分子入手进行研究，因此，营养素理论实质是分子理论或称化学元素理论。气化理论与分子理论是两种不同的世界观、方法论，用以研究生命，就形成了两种不同的生命观。两种不同的生命观运用于实践，就形成了中医与西医，形成了中华传统养生学与现代保健学、营养学、康复学，形成了中国传统食物结构与现代食物结构，以及形成了有关健康的其它一些分别，而中医与西医集中地反映了两种生命观的特点。

世界是物质的，不是上帝的创造，这是气化理论生命观与分子理论生命观的相同点，共同与神学生命观区别开来。物质可以从“形”与“征”两个方面去认识，形者形状、形体，可分大小，分宏观、中观、微观；征者征象、特征，可分表里，分现象与本质。认识“形”的哲学基础是具体，把一个东西掰开揉碎，一个部分一个部分去认识，把各个部分都弄清楚了，整体也就清楚了，其方法论是具体问题具体分析。认识“征”的哲学基础是抽象，把一个东西的表层剥开，一层一层地剥一层一层地认识，直至找到最核心的那一层，称为本质，其方法论是透过现象抓本质。

西医理论的认识路线沿着“形”的方向发展，显微技术的发明，细胞的发现，对“形”的研究进入到微观层次，得出许多具体的科学认识，并转化为人工对身体功能的具体干预，产生了医学仪器、设备、工具、器械。近代化学、物理学的发展，对“形”的认识发生了根本性影响，为以“形”为认识方向的西方医学技术插上了翅膀，西医学技术得到飞速发展。今天的西医技术，达到了日新月异的程度，与两千年前相比，简直不能同日而语。现在，西方医学已经完全技术化了，技术成为决定性力量，一个西医医生，基本上是技术规范操作者，离开了技术的支持，几乎什么事情都做不了。

中医理论沿着“征”的方向发展，采用观象方法及望闻问切手段了解人体征象信息，显微技术以及一系列近代分析技术，都无助于对“征”的研究，中医发展因而缺乏技术性的支持，在原有基础上停滞不前，现在的中医技术与两千年前相比，并没有多大的差别。在没有技术支持的情况下，依赖于中医生的素养包括哲学素养，高明的中医生与平庸的中医生，无法外化出直观的判断标准，中医队伍良莠不齐，存在大量庸医，包括中医世家也存在大量庸医，因为素养不是技术，素养与天份是有关系的。但这种情况出现了改变的征兆，信息技术、模拟技术、计算机技术等现

第1页下一页