新贸易理论与现代比较优势理论关系的再考察

新贸易理论与现代比较优势理论关系的再考察

新贸易理论与现代比较优势理论关系的再考察1
The Relationship between New Trade Theory and Contemporary Comparative Advantage Theory: Reconsidered
李辉文 钟正生

　　摘要：本文对新贸易理论和现代比较优势理论之间的关系进行研究。文章的中心论点是，作为国际贸易理论，即使新贸易理论在某些方面研究了现代比较优势理论所没有研究的问题，它也难以取代后者而成为新的主流贸易理论。其一，新贸易理论和现代比较优势理论之间更多地是相互补充而不是相互替代的关系，而且从理论研究的高度看，二者并不能等量齐观--准确地说，是新贸易理论成为现代比较优势理论的补充，但是很难反过来说是现代比较优势理论补充了新贸易理论；其二，新贸易理论研究了现代比较优势理论中被抽象掉的报酬地增和市场不完全问题，但无论从假设前提还是结论来看，都很难说新贸易理论比现代比较优势理论更为接近现实。
　　Abstract: This paper studies the relationship between the New Trade Theory (NTT) and the Contemporary Comparative Advantage Theories (CCAT). The thesis is that the New Trade Theory, as one of international trade theories, cannot replace CCAT and become the new mainstream trade theory, although it has considered some questions which have not been touched upon by the CCAT. For one point, NNT is not substitutionary but complementary to CCAT. And the two kinds of theories is not equivalent, that is to say, it is NNT that supplements CCAT, but we cannot say that CCAT supplements NNT. For the other point, we cannot claim that NNT is more realistic than CCAT in view of whether their assumptions nor their conclusions, even if NNT has considered increasing some factors as return of scale and incomplete market which is ignored by CCAT.
　　
　　关键词：新贸易理论 现代比较优势理论
Key Terms: New Trade Theory, Contemporary Comparative Advantage Theories
　　
　　比较优势的概念因为Ricardo的描述而广为流传2。而Heckscher和Ohlin--尤其是后者--的工作，则把比较优势理论建立在一般均衡理论的基础上，加上Haberler又用机会成本来解释比较优势，从而使得比较优势获得了现代形式。此后，Stolpor、Samuelson、Rybczynski等诸多学者的努力，更让现代比较优势理论获得了长足的发展。
　　但是和所有主流理论一样，比较优势理论作为国际贸易理论的主流，也受到了各种各样的批评。其中一个重要的原因是，各种新提出的理论都需要一个"传统理论"作为参照系来突出自己的创新和意义。而把已经成为学界主流的理论作为这样的参照系，不但能够引起更多的读者的注意，而且能够突出自己的理论的创新程度和意义。比如强调报酬递增和市场不完全的新贸易理论、Porter的国家竞争

第1页下一页