自由与法律_马克思早期政论文之于言论自由权的意义

甘肃政法学院学报总第１２５期　　　　　　　　２０１２年１１月ＪｏｕｒｎａｌｏｆＧａｎｓｕＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＰｏｌｉｔｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＬａｗ　　　　　　　　ＧｅｎｅｒａｌＮｏ．１２５　，２０１２Ｎｏｖ．【自由的逻辑演进及人权表达】

［编者按］在思想史上，自由、人权是所有政治哲学或法哲学探讨的一个永恒主题，在卢梭那里，自由成为了人的内在规定性，而以康德和黑格尔为代表的德国古典哲学则从纯粹理性的角度对此予以确证，并预示着自由在历史中的实现。经过启蒙哲学和德国古典哲学洗礼的马克思已然不再纠缠于理念世界中的自由，而是直面现实，以自由作为标准批判分析国家政治法律制度。以马克思主义为指导的中国共产党人，努力追求人的

——抗日战争时期山东并构建确保自由得以实现的人权制度，我国历史上第一部专门的人权保障条例—自由，

抗日根据地的《人权保障条例》便是其表达。纵观这一思想脉络，自由完成了从理念到历史的逻辑演进。因此，在构建具有中国特色人权理论体系的今天，梳理分析自由、人权的思想脉络，并进而寻求其对当今人权保障建设的启示意义，必将是我们法制现代化建设中必须也应该需要认真研究的论题。基于对这一问题的深刻体认和现实关注，本期“学术视点”栏目特邀请付子堂教授组织以下三篇文章就这一思想脉络进行学理分析，以期对现阶段构建具有中国特色的人权理论体系提供精神资源与思想基础。

自由与法律

———马克思早期政论文之于言论自由权的意义

付子堂

（）西南政法大学，重庆４０１１２０

马克思早期所写的一系列政论文，尤其是对言论自由进行探讨的《评普鲁士最近的书报检查令》和《关于新闻出　　摘　要：

版自由和公布省等级会议辩论情况的辩论》直接体现了马克思对于“自由与法律”的观点。在马克思看来，一方面，人生而自自由是人的根基，是人一切活动的出发点，因而法律只能是自由的体现，只能符合人自由的生命活动规律；另一方面，人的由，

自由只有通过具有普遍意义的法律才能得以实现，以行政命令代替法律只能导致对自由的压制。

关键词：自由；法律；书报检查令；新闻出版法

）中图分类号：ＤＦ０４４　　　文献标识码：Ａ　　　文章编号：１００７－７８８Ｘ（２０１２０６０００１０６－－

与许多待在书斋里的学者不同，马克思的思想一开始就直接面对现实社会，其早期所写的一系列政论文

展开批判的。这些看似时事性很强的论文因其对自由与法律的关都是对当时社会中的法律制度进行剖析，

注而与现代思想史的根本问题联系在一起。