于连与拉斯蒂涅形象比较分析

语文学刊 外语教育教学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2009年第11期

于连与拉斯蒂涅形象比较分析

○边蕾

(内蒙古商贸职业学院教科研中心,内蒙古　呼和浩特　010070)

于连和拉斯蒂涅都是世界文学史上“”[摘　要]　生目标,在权与钱的诱惑下,想,于连却以他孤傲的姿态走上了灵魂的祭坛阶级出身、人生目标的实现方式、气质性格等方面进行分析比较,雄心与野心;;;　真诚与虚伪;　心路历程[关键词]　

中图分类号:4:　　文章编号:1672-8610(2009)11-0025-02

　　19,。《红与黑》与《高老头》分别是十九世纪法国著名现实主义作家司汤达和巴尔扎克创作的两部长篇小说。《红与黑》中的主人公于连和《高老头》中的拉斯蒂涅,都是世界文学史上“想出人头地”,“进入上流社会”的杰出的艺术典型。在奋斗的过程中,他们的自尊受侮辱,人格被扭曲,可他们仍在不择手段地以他们不同的方式演绎着各自的人生。

一、相同的历史时代背景,截然不同的阶级出身两部作品反映的都是一八一四年至一八三零年法国王政复辟时期的社会现实。《红与黑》的副标题是一八三零年纪事,而作品的实际创作时间是一八二八年至一八二九年间,《高老头》则是以一八一九年底到一八二零年初的巴黎为背景。这一时期的法国,矛盾重重,动荡不安。政治上,在金融资产阶级的政权压迫和金钱的诱惑下,软弱的贵族阶级早已无力和金融资产阶级抗衡;经济上,贵族所代表的封建经济已被摧垮,其经济实力也受到严重的削弱,资本主义已有相当程度的发展,金钱成为社会的主宰。于连和拉斯蒂涅虽然同处于这样一个历史时代,然而却出生在截然不同的家庭。

于连是维里业小城一个木匠的儿子,母亲早逝,身体瘦弱单薄的他在父亲和兄长们粗暴蛮横的拳脚交加的环境中长大,造成了于连自卑和敏感的性格。作为一种社会典型,于连属于法国大革命以后成长起来的一代知识青年,在王政复辟时期,是被排斥在政权之外的“才智之士”的代表。这类人为拿破仑的丰功伟绩所鼓舞,早在心目中粉碎了封建等级的权威,而将个人才智视为分配社会权利的唯一合理依据。在智力与毅力上大大优越于在怠惰虚荣的环境中长大的贵族青年,只是由于出身低微,便处在受人轻视的仆役地位。对自身地位的不满,激起了这个阶层对社会的憎恨;对荣誉和财富的渴望。

拉斯蒂涅是一个外省的破落的贵族子弟,虽没有钱但有贵族封号。繁华热闹的巴黎与家道中落的故乡相比,强烈地刺激了他向上爬的欲望。拉斯蒂涅的家庭环境比于连要好得多,从小受过贵族式的教育,母亲和妹妹们都非常疼爱他,所以他的性格中少了许多敏感和自尊的成分。有着一颗健康的心灵,对人生有着美好的幻想。他的贵族出身也为他带来了第一块进入上流社会的“敲门砖”。他寻遍家谱找到了远亲鲍赛昂夫人作为高攀“上流社会”的引进人。然而,世道变了,高贵的门第只能帮助他进入上流社会,却不能帮助他在上流社会扎根[1]160。

拉斯蒂涅的贵族出身为他向上爬提供了一条便捷的道路,而对于无地位、无资本的于连来说,平民出身对于他进入上流社会是一大障碍。

二、相似的人生目标,不同的实现方式

于连和拉斯蒂涅有着一个相似的人生目标,那就是“出人头地”,“进入上流社会”。他们都向往上流社会的权势财富、骄奢淫逸的贵族生活。在于连的内心深处藏着不可动摇的决心,这决心就是“宁愿冒九死一生的危险,也得发财”。“他自幼经常心潮澎湃,美滋滋地幻想有朝一日自己会被引见给巴黎的美貌女人,会以惊人的事迹引起她们的注意。当拿破仑还是个穷小子的时候便已经是光彩照人的德 博阿尔内夫人一见钟情,他又为什么不能赢得其中一位佳丽的芳

[2]26

心呢?”拉斯蒂涅不愿埋头读书,而是羡慕挥金如土的生

活。对金钱的渴望使他的心灵逐渐被扭曲、变形。他们以各自的方式去实现自己的人生目标。

于连走的是一条充满坎坷的道路。于连在维里业小城、贝藏松神学院和巴黎拉摩尔侯爵府完成了他的人生目标。于连在德 雷纳市长家里开始接受社会教育。此时的他有较多的平民意识和自尊心,他不仅不接受别人的恩赐更无法忍受市长的训斥和蔑视,敢于提出请假,并以占有市长夫人

[作者简介]边蕾,女,内蒙古巴彦淖尔市人,内蒙古商贸学院助教,研究方向:汉语言文学。

—25—

第1页下一页