船舶融资租赁若干法律问题研究

本文着重研究船舶融资租赁的相关法律问题。先是厘清了船舶融资租赁的概念、法律特征和法律性质,提出了船舶融资租赁属于债权,但与一般的设备融资租赁相比具有更强的物权性这一观点;其次,着眼于我国现阶段融资租赁业仍欠发展的情况,分析了我国船舶融资租赁的环境和现状;最后,就我国船舶融资租赁所面临的种种困境,从法律和金融制度两方面提出了完善建议。

第l 9卷第 3期

武汉冶金管理干部学院学报

V11 o3 o.9N . Sp 20 e .09

20年 9月 J U N LO H N ME A L R IA N G RSIS IU E 09 O R A FWU A T L U GC LMA A E’ N TT T

船舶融资租赁若干法律问题研究 天业力吴亚男 (中南财经政法大学法学院，湖北武汉 40 6 ) 30 0 摘要：文着重研究船舶融资租赁的相关法律问题。先是厘清了船舶融资租赁的概念、本法律特征

和法律性质，出了船舶融资租赁属于债权，与一般的设备融资租赁相比具有更强的物权性这一观提但 点；其次，着眼于我国现阶段融资租赁业仍欠发展的情况，分析了我国船舶融资租赁的环境和现状；最 后，就我国船舶融资租赁所面临的种种困境，法律和金融制度两方面提出了完善建议。从 关键词：资租赁；舶融资租赁权；融船法律性质；权债中图分类号： 9224 D 2 .9文献标识码： A文章编号：09—19 (09 0—04 0 10 80 20 )3 02— 3

一

、

船舶融资租赁的相关理论问题

有物权的某些属性，租赁权的物权化已成为不争的事实。笔者赞同租赁权的债权说，并不否认但租赁权的物权化。“债权物权化”是指越来越多的债权被赋予物权的效力，中最典型的是租赁权。其 租赁权为债权，在许多国家，但租赁权具有越来越接近物权的法律效力。 无论立法是否明确赋予租赁权的物权效力， 租赁权的物权化已毋庸置疑。租赁权的物权化主要表现在以下几个方面： 1租赁权具有支配性 .租赁权的内容为占有、使用、收益租赁物，这是三种物权权能在租赁物转移占有之后由承租人直接支配的权利归属。按照物权是直接支配特定物并享受其利益的权利观点，租赁权具有物权性。 2租赁权具有排他性 .

( )舶融资租赁的概念和特征一船船舶融资租赁是以船舶为租赁物的融资租赁

交易，由三方当事人 (船商、租人、租人 )供出承和两个合同 (舶买卖合同、舶租赁合同 )船船构成。 通常所指的船舶融资租赁即船舶直接融资租赁， 指出租人根据承租人对供船商、船舶的选择，向供船商购买船舶，提供给承租人使

用，向承租人收取租金，租赁期满船舶由承租人按船舶租赁合同的规定将船舶留购、租或退回出租方的融资交易续

形式。船舶融资租赁合同具有如下法律特征： 1船舶融资租赁合同具有多重性 . 一

船舶融资租赁合同从总体构架看可以归纳为项交易、两个合同、三方当事人。一项交易就是

指船舶融资租赁交易。两个合同指船舶融资租赁合同包含两个方面：船舶购买合同、船舶租赁合同；同为船舶融资租赁合同的有机组成部分。二者 三方当事人则是指船舶出售人、出租人和承租人。 2船舶融资租赁合同是一项全额清偿、可 .不 撤销的合同

在同一租赁物上，不容许成立第二个租赁权， 即出租人不能在同一物上同时设定第二个租赁权，因为在有效租期内出租人无权把租赁物转移 给第三人占有。

3租赁权具有优先性和对抗性 .

船舶融资租赁合同的实质在于融资，融资人即出租人最为关心的就是资金回收。正如有学者

在租赁权设定后，出租人又在租赁物上设定物权，物权的行使不得妨害租赁权。租赁权具该

指出：在许多设备租赁交易中，“特别是融资租赁， 承租人的租金义务是绝对的和无条件的，论承无租人对出租人能提出何种抗辩理由，它都被要求按时、全额支付租金。” ( )舶融资租赁权的法律性质二船租赁权到底属于物权还是债权，可能很多研究融资租赁的人都比较困惑，是传统民法理论但早已对此问题作了回答：租赁权属于债权，具但其 收稿日期： 0— 8 3 2 9 0—O 0

有对抗力和优先性，不为所有权转移、抵押权行使等所妨害。 4租赁权具有物上请求权的效力 .租赁权的物上请求权效力指租赁权受任何他人(包括出租人 )害时，侵承租人得以请求他人排除妨害或预防妨害。同时因物上请求权派生出物上追及力，当租赁权受到妨碍时，以向出租人以可外的第三人直接适用物权的保护方式。

作者简介：吴亚男(93,, 1一)男湖北襄樊人， 8中南财经政法大学 2O级国际经济法研究生。 O7 一

4— 2

第1页