《合格评定 良好操作规范》GB

合格评定 良好操作规范

GB/T27060-2006/ISO/IEC Guide 60：2004

合格评定 良好操作规范

Conformity assessment-Code of good practice

目次

前言

引言

1 范围

2 规范性引用文件

3 术语和定义

4 合格评定良好操作原则

4.1 概述

4.2 合格评定规范性文件

4.3 合格评定活动

4.4 合格评定制度和方案

4.5 合格评定结果

参考文献

前言

本标准等同采用ISO/IEC指南60：2004《合格评定——良好操作规范》。

本标准对ISO/IEC指南60：2004“参考文献”中列出的国际标准或指南进行了编辑性修改，对已有相应国家标准的，采用了国家标准的编号和名称。

本标准由全国认证认可标准化技术委员会(SAC/TC 261)提出并归口。

本标准由中国合格评定国家认可中心负责起草。

本标准起草单位：中国合格评定国家认可中心、中国认证认可协会、中国质量认证中心、广州电器科学研究院。

本标准主要起草人：宋桂兰、张明霞、刘平、朱慧明、吴国平、牛兴荣、李爽。

引言

合格评定是指证明产品、过程、体系、人员或机构是否满足规定要求的活动。合格评定包括提供各种类型保证的活动，即保证产品、过程、体系、人员或机构满足规范规定的要求，如国际、区域或国家标准、指南或其他规范性文件。

技术的快速发展、经济和生产体系的结合以及国际贸易的发展日益强调合格评定程序和体系的共同性。统一的国际标准作为加强竞争和消除技术贸易壁垒的一种有效工具越来越被广泛地接受。但是，协调的合格评定国际规范的使用进展缓慢，不同的规范和方式依然存在。这种情况可能会给生产者、出口商和消费者带来额外的费用，并对包括发展中国家在内的所有国家管理机构和行业构成挑战。

国际、区域和特定领域的合格评定制度和方案的形成也是值得关注的。这些制度不断发展，并在合格评定服务的用户(包括工业界、监管机构和消费者)中树立信心，通过不同的方法促进全球接受。此外，符合性声明(DoCs)的使用在许多产品领域也持续增加。

由于合格评定程序和要求的不同，以及对合格评定结果缺少承认，会限制产品和服务的往来。为确保力争容纳所有相关方的合格评定制度和程序的非歧视性、透明并避免对贸易形成不必要的障碍，还需作出努力。鼓励合格评定领域的成员参与国际标准和指南的制定，并将其作为合格评定活动和制度的基础，进行信息交换和建立信心，以增进了解，并接受其他制度和方式。

第1页下一页