论滥伐林木罪的认定

维普资讯 doc.docsou.com

—垩虿I垄塑 堡 -

滥伐林木违法犯罪是森林遭受此不作讨论 )实践中存在着主体认采伐许可证的规定并达到，

“数量较

破坏的主要原因，是山区多发性犯 定不清的问题。者认为，转让协 大”,不能将采伐者作为犯罪主体 也笔若也

￣Y- '罪之一。由于刑法和司法解释对滥伐 议规定林木采 f r可证由出让方办 以滥伐林木罪追究责任，而应当按 林木罪的规定较为原则，以在司法 理，但批得的林木采伐计划 -足转 照刑法中渎职罪的有关规定追究负所 G实践中，该罪的认定和危害性存在让的数量，出让方和受让方都知道直接责任的林业部门工作人员的责对 一

些模糊认识。文试从滥伐林木罪而超计划采伐的，由出让方、让任。但采伐者明知伐区内拟采伐的本应受的认定 j-作一些探讨。 j面 一

方各负相应的责任，双方均为犯罪数量或者为偷逃税费，串通林业部主体。若转让协议规定林木采伐许 门工作人员少批多采的，则应按滥

、

滥伐林木罪的主体认定

滥伐林木罪的犯罪主体为一般可证由受让方办理，但未按照林木伐林木罪论处。 主体，可以是任何：有刑事责任能 采伐许可证的规定采伐的，犯罪主 A- 二、清罪与非罪的界限划

力的自然人，可以是单位。农村居 体为受让方。雇用他人采 f,雇工 也 4若 '

滥伐林木罪的客观方面表现为

民滥伐自留山或者自己承包经营的按照雇主的指令和意图而造成的滥违反森林法的规定，滥伐森林或者责任山上的森林或者其他林木， 伐，工一般不负责任，主为犯罪其他林木数量较大的行为。所以划通雇雇过活立木转让取得林木所有权后采 主体；雇工为多获劳务报酬，自若擅清罪与非罪的关键，一是要认定采

f、受雇于他人擅自采伐森林或者 在雇主指定的四至范围、数量以外 伐森林或者其他林木的行为是否属 4 '其他林木造成滥伐的，都可以成为采

伐造成滥伐的，雇工负责，犯 于滥伐，是滥伐林木是否达到“ 由则二数 犯罪主体。国有、体林场， e级集 罪主体为雇工。但雇主默许或有放 量较大” 集， r。体经济组织或者其他企事业单位滥任行为的，则双方都可以成为犯罪 1滥伐林木行为的认定。根据 .

f本单位所有的森林或者其他林 主体。一般滥伐林木犯罪的责任由《最高人民法院关于审理破坏森林 4 '木，可以成为单位犯罪主体。也 采伐者或者采伐的组织、指挥者承 资源刑事案件具体应用法律若 _问 f

滥伐林木犯罪案件中，除滥伐 担，但采伐方式为皆伐的可能有例 题的解释》(释< 00 36号，下 法 2 0>以本单位、本人所有的森林或者其他 外，因采伐伐区的调查设计由林业 简称 20 o年《解释》) 5条的规定， 0第 林木为明确的单一主体外，还有所部门工作人员实施，拟采伐的数量滥伐林木包括四种情形：

有者、经营者将森林或者其他林木 也是由他测算的。因此，要采伐者 只

一

是无证采伐，即违反森林法

转让给他人或者雇用他人采伐的情 在林木采伐许可证规定的四至范围￥其他保护森林或者其他林木资源 - U况 (伙、营者滥伐的共同犯罪在 内采伐，即使采伐的数量超过林木 的法律法规的规定，未经县级以上合联

论滥伐赫 王存宝刘传达刘建灵

2 0/ 2 0 24 5

第1页