四联方案根除幽门螺杆菌的治疗评价

来源：创新医学网

作者：汪妍作者单位：上海，上海电力医院

【摘要】目的从疗效和药物经济学两方面观察质子泵抑制剂(PPIs)四联1周疗法与2周疗法的临床疗效药物评价。方法 96例幽门螺杆菌阳性的慢性胃炎患者随机分为两组，给予奥美拉唑20mg，胶体果胶铋100mg，克拉霉素500mg，甲硝唑400mg组成的四联每日2次，疗程分别为1周和2周。结果 1周疗法幽门螺杆菌(H.pylori)根除率与2周疗法比较，两组差异无显著性(P>0.05)。结论 2周疗法的Hpylori根除率较1周疗法并未显示出明显优势，且1周疗法费用相对低廉，值得推广。

【关键词】幽门螺杆菌感染,四联药物治疗

质子泵抑制剂、克拉霉素、甲硝唑或替硝唑组成的三联疗法为根除幽门螺杆菌(H.pylori)的经典方案之一，已在临床上广泛地运用。但由于近年来H.pylori对一些抗生素的耐药率逐年增加，三联方案疗效也逐渐下降。在幽门螺杆菌感染处理的当前观念—Maastricht III(2005)共识报告中指出：如可获得鉍剂，含鉍剂的四联疗法也可作为治疗的首选[1]。本研究主要观察含有鉍剂和质子泵抑制剂的四联疗法的1周与2周疗程的临床疗效。

1 资料与方法

1.1 研究对象观察对象为我院门诊就诊患者;符合以下条件：年龄18～70岁;用药前1周未使用抗生素、铋剂、PPI或H2受体拮抗剂;胃镜检查病理活检明确证实慢性胃炎。所有病人治疗前经14C呼气试验及内镜在胃窦取活检标本3块行HE染色，两项试验均H.pylori阳性方纳入试验。排除标准：(1)严重心、肝、肾及恶性肿瘤患者;(2)妊娠或哺乳期妇女;(3)对该药过敏者。向患者说明服药方法、目的、意义等，入组前取得知情同意。所有病人均为第一次接受抗幽门螺杆菌治疗。

1.2 方法 96例患者随机分为两组。A组48例：奥美拉唑20mg(洛赛克，阿斯利康公司)、胶体果胶铋100mg、克拉霉素500mg、甲硝唑400mg组成的四联，每日2次，服药1周;B组48例：上述组成的四联每日2次，疗程2周。

1.3 疗效评价每组患者治疗结束4～8周时采用14C尿素呼气试验，阴性视为H.pylori根除。从服药第1天至服药结束时观察症状改善情况。

1.4 统计学方法各治疗组计数资料采用χ2检验进行。

2 结果

96例中有90例完成试验，6例未完成试验者， A组1例失访，B组2例失访;B组1例因服药第3天出现明显恶心、食欲减退停药， 2例因服药1周出现明显恶心、中上腹不适停药，3例患者停药后1～2天不适症状均消失;两种方案均明显改善患者的腹痛、反酸、烧心等症状。

第1页 下一页